Зачем Вы общаетесь на форумах?

Множество фотолюбителей проводят определённую долю собственного свободного времени в общении на специализированных интернет-форумах.

Возможность разделить мысль с собеседником на другом краю планеты — безусловна привлекательна и, на первый взгляд, кажется весьма полезной.
Возможность задать вопрос и получить бесплатный и быстрый совет от десятков, сотен и тысяч людей, которые много более опытны тебя — безусловна полезна и, на первый взгляд, кажется весьма привлекательной.
Возможность показать свои фотографии и посмотреть на чужие — чем не идеальное удовлетворение извечного социального желания «себя показать, на других посмотреть»?

Однако, стоит чуть задуматься, и всё оказывается совсем не так замечательно…

Форма определяет содержание

Когда я сижу на трибунах стадиона и болею за любимую футбольную команду, я выражаю свои чувства, мысли и эмоции на одном языке.

Когда я разговариваю со своим начальником, я использую совершенно другой язык.

Когда я беседую с девушкой за столиком кафе, в ход идёт ещё один язык, ничуть не похожий на предыдущие.

Было бы глупо, если бы я изъяснялся на одном и том же языке в любой из описанных ситуаций. Для того, чтобы быть услышанными и понятыми, мы вынуждены разговаривать на диалекте, понятном нашему собеседнику в данной ситуации.

Можно, конечно, высокомерно считать подобную изменчивость языка «лицемерием», но, представьте сами, как будет выглядеть человек изъясняющийся одинаково — одним и тем же лексиконом и стилем — в разных ситуациях: и с друзьями на стадионе, и с девушкой в кафе?

Будет ли он понят? Вряд ли. А значит, основная цель коммуникации — передать свою мысль, эмоцию — не будет достигнута. Что толку в такой коммуникации? Зачем она? Посотрясать всуе воздух?

Итак: Форма и стиль нашего общения определяется:

Место

В интернете нет футбольных полей, кафе и кабинетов начальников. Вместо этого  — чаты, форумы, блоги, электронная почта, социальные сети. Именно вид движка в первую очередь определяет форму общения.

Смотрите: один и тот же человек:

  • в IRC может написать «Всем чмоке в этом чате»;
  • на форуме — быть непримиримо-ярым (вплоть до невменяемости) флеймером-ортодоксом религиозной битвы «Linux versus Windows»;
  • в блоге писать про то, как паршиво его намедни накормили в самом пафосном ресторане города;
  • а на одноклассниках.ру  — флиртовать со своей первой школьной любовью, у которой нынче — геморрой и 150 килограмм живого веса.

И поймите — это один и тот же человек. И он совершенно нормален. Нет у него никакого раздвоения личности. Так ведут себя все — и Вы, и я.

Специализированные места для общения1 фотографов реализуют черты двух классов социального программного обеспечения: Блога и Форума.

  • Блоги
    Трибуна. Общение происходит в форме «один — многим». Один пишет пост, другие его комментируют. На фотосайте: один публикует картинку (на отдельной странице), зрители её комментируют.
    Формально автору включаться в переписку с комментаторами не обязательно.Однако, подавляющее количество блоггеров воспринимают комментарии читателей, как лекарство для увеличения собственных членов. Они стремятся понравиться своим читателям, они стараются набрать себе побольше читателей, они меряются количеством своих читателей друг с другом, они воюют друг с другом за читателей.
    Феномен медоносов — это следствие получить похвалу и собрать себе «друзей». Уровень общения в блоге определяется стремлением автора получить похвалу.
  • Форумы
    Базарная площадь в торговый день. Общение происходит в форме «многие — многим». В открытой кем-то теме (первоначальный пост в ней, как правило, никто не читает) происходит публичная беседа всех со всеми.
    Высказавший интересную мысль сразу же получает десяток постов с комментариями. Если он начнёт каждому отвечать осмысленно и так же интересно — вызовет лавину новых комментариев. Снежный ком массы завалит одного. Уровень общения на форуме определяется толпой.
    Отталкиваться от собственной индивидуальности совершенно невозможно — поэтому на любом крупном форуме самоорганизуются некие обобщённые индивидуальности  — враждующие друг с другом кланы.
    И вместо мультидиалогов индивидуальностей «один на один», с уважением ко мнению собеседника, на форумах с завидной регулярностью всплывают диалоги мультииндивидульностей — «стенка на стенку» — «цифра или плёнка», «никон или кэнон», «зеркалка или мыльница», «фотошоп или не фотошоп?». Причём темы эти всплывают как бы сами по себе — невозможно определить с чьего именно поста возник очередной флейм.

Форумы (а ранее: конференции) — чаша Петри религиозных войн: в месте, где нельзя проявить собственную индивидуальность, рождаются индивидуальности обобщённые. Момент, когда форум перестаёт быть полезным и становится опасным наступает когда Вы понятия не имеете2, что за человек скрывается под ником, который только что прокомментировал Ваш пост. Для бесконтрольно растущих форумов этот момент неминуем. Пентаклуб за несколько лет превратился из очень уютного местечка в снобистко-гопнический балаган «Уважаемых людей» и «Иных фотографов».

Собеседник

Проблема собеседника в онлайн-общении одна — Вы просто не знаете, кто перед Вами. И ваш собеседник не знает кто есть Вы. Следствия:

  • большая вероятность скатывания продуктивной беседы в перебрасывние какашками. Будучи знакомым с собеседником, общаешься с ним совершенно по иному — даже если он тебе категорически неприятен. И наоборот, будучи незнакомым с собеседником, можно шутку его принять за оскорбление и разругаться с ним в пух и прах;
  • неподтверждённый авторитет. Вы просто можете поверить совету своего собеседника, который гуру лишь на этом форуме, а в реальной жизни — полный профан;
  • неопределённая индивидуальность. Создать и отстоять своё настоящее «я» в интернете намного сложнее, чем в реальной жизни. Хотя бы из-за великого соблазна примкнуть к уже готовому клану «никонистов», «кэнонистов», «пентаксистов» и лаять на потеху зрителей на каждого слона.

Цель

Теперь о «себя показать, других посмотреть».

Посмотреть чужие фотографии? А что Вы собственно от них хотите? Заимствовать чужие идеи? Убедиться, что Вы сможете сфотографировать лучше? Задаться вопросом «чем это снято?» и посеять в собственной душе червячок «хочу такой же фотоаппарат/объектив/студию»? Откомментировать карточку гуру и пригласить его посмотрите мои фотки?

Нюанс ещё и в том, что простота публикации результатов своего творчества наводняет интернет массой бездарных работ. Ибо ценз — отсутствует. И для того, чтобы найти одну хорошую фотографию, Вам придётся просмотреть сотню плохих и очень плохих. А то, что Вы видите — необратимо Вас меняет.

Показать свои фотографии? Увольте, зачем вам публичный фотосайт? Любой сервис фотоальбомов позволит загрузить Ваши фотографии быстрее и удобнее. Да и просмотр их несравнимо проще.

Получить комментарии? Но, чёрт побери, вспомните, когда Вы в последний раз видели на фотосайте действительно полезный комментарий? Три года назад, когда опубликовали свой первый снимок? Ну а что же сейчас вы делаете здесь? Чего ждёте? Что найдётся маститый фотограф-мастер, педагогически чуткий и с кучей свободного времени, который умело и подробно объяснит Вам ваши ошибки? Вы в своём уме?

Т.е., подводя итог, признайтесь себе, что нет никакой рациональной цели3, которую Вы могли бы достичь в процессе общения на фотофорумах.

Резюме

Формы общения на существующих фотосайтах являются бесполезными для самообразования и творческого роста фотолюбителя:

  • любая тема с вашим вопросом, требующий чёткого ответа, будет замусорена безличными бездельниками
  • любое активное обсуждение на форуме необратимо выльется в мерянье письками или религозную войну

Примечания

1 Фотографов в интернете можно встретить, конечно же, и на сервисе фотоальбомов и в чате. Но первый — не предназначен для общения, а второй — не специализирован для фотографов (↑)

2 Необязательно даже знать его лично, важно помнить его из опыта предыдущего общения. Когда ваша память уже не может вместить всех виртуальных собеседников — наступает начало конца (↑)

3 Упоение признанием от безличных медоносов — не в счёт! (↑)

Читайте также



Комментарии

Автор(ы) статьи могут править и удалять комментарии. Если Вы заметили ошибку или опечатку и сообщили об этом автору, а тот — исправил ошибку и удалил комментарий, не обижайтесь, пожалуйста, — ведь Ваше сообщение уже помогло.

Если Вы имеете свою, кардинально отличную от авторской, точку зрения на излагаемый материал, лучше написать свою статью — дискуссии не очень удобны на этом движке.

Текст:  
Подпись: 
Код: 980

Читайте в интернете