checked Sapir-Whorf


Голубей планеты всей

Язык, которым мы пользуемся, определяет краски окружающего нас мира. К таким выводам пришли ученые из Массачусетского технологического института на основании серии экспериментов на скорость восприятия оттенков синего.

В убогом языке Шекспира, в отличие от великого и могучего русского, нет двух разных слов для голубого и синего цвета. И тот и другой в английском языке просто blue. И чтобы отличать оттенки при переводе англичане и американцы вынуждены использовать два слова — светло- и темно-синий.

Чтобы понять, как язык влияет на восприятие оттенков синего, ученые набрали в окрестностях Бостона полсотни добровольцев, у половины из которых родной язык был русским. Добровольцам предложили различить на картинках с двадцатью оттенками синего, какой из трех квадратов имеет отличную от двух других яркость. Русскоязычные справлялись с этой задачей в среднем на десять процентов быстрее. Но когда добровольцам предложили одновременно повторять в уме восьмизначное число, шансы у всех сравнялись. Это, по всей видимости, подтверждает лингвистическую природу более быстрого различения оттенков синего русскими (необходимость удерживать в памяти длинное число нивелирует преимущества в распознавании цвета).

По мнению авторов, результаты экспериментов свидетельствуют в пользу гипотезы, сформулированной еще в тридцатые годы прошлого века Бенджамином Уорфом (Sapir-Whorf Hypothesis), согласно которой структура языка определяет структуру мышления и способ познания внешнего мира. Причина успеха русскоязычных не в том, что говорящие на английском люди хуже различают цвета, а в том, что мыслящие на русском не могут избежать необходимости отличать синий от голубого.

Однако не все специалисты согласны с этими выводами. Возможно, в интерпретации экспериментов перепутаны причина и следствие. Для голубого и синего цвета есть два разных слова только в пяти процентах всех языков. И все эти языки принадлежат народам, живущим в высоких широтах. Только суровый северный климат делает живущих там людей экспертами в различении оттенков синего неба. А у многих народов, живущих ближе к экватору, нет даже разных слов для синего и зеленого цветов. По-видимому, это связано с тем, что их глаза «обожжены» ярким солнцем экватора. Так что, возможно, наоборот, физические условия жизни определяют набор слов нашего языка, а отнюдь не язык формирует наше восприятие мира.

Читайте также

Иммануил?10.08.2009, 02:49

Уважаемый языковед Галактион Андреев! А ведь напрасно Вы язык Шекспира пинаете. Следует знать, что помимо синего, в английском зарезервировано два (!!!) слова для голубого: SYAN and AZURE. Учите великий и могучий английский. А коль лень - не торопитесь обобщениями и категориями!

23.08.2009, 13:01

Уважаемый Иммануил! Вообще-то CYAN and AZURE слова - «термины», они - одно латинское, другое греческое. В разговорном языке они не встречаются!

А Кунст?23.08.2009, 13:17

До 40% словарного запаса английского языка - это нагольная исковерканная латынь. Что будет, если вычесть эту часть перед анализом языка? Смысловое согласование держится только на глаголах. Простая перестановка слов сносит смысл фразы начисто. Английский язык абсолютно не пригоден для передачи причинно- следственных связей. Развитие науки и культуры вынудило реанимировать латинский язык, грамматический строй которого идентичен русскому, (а, больше - украинскому) языку. Петь на английском здорово, а вот про что-то дельное говорить трудно! Учите языки!

Абр кадабр?24.08.2009, 19:29

Ох, ребята… В высшей степени дискуссионное (а по большому счету, с точки зрения современной науки, - ложное) утверждение. Да и сам Уорф прокололся не по мелочи утверждая, что у индейцев из-за отсутствия времен в грамматике отсутствовало понятие времени.



Комментарии

Автор(ы) статьи могут править и удалять комментарии. Если Вы заметили ошибку или опечатку и сообщили об этом автору, а тот — исправил ошибку и удалил комментарий, не обижайтесь, пожалуйста, — ведь Ваше сообщение уже помогло.

Если Вы имеете свою, кардинально отличную от авторской, точку зрения на излагаемый материал, лучше написать свою статью — дискуссии не очень удобны на этом движке.

Текст:  
Подпись: 
Код: 515

Читайте в интернете