Автор: Владимир
Категория: Мифы и заблуждения, Формальная логика
Что есть «лучше»?
— А какой фотик лучше: цифровой или плёночный?
Фотолюбитель, пожелавший остаться инкогнито
И снова, прежде чем ответить на поставленный вопрос, попытаемся понять, что означают слова, составляющие его суть.
«Лучше» , «хуже» и «одинаково» — это три возможных результата операции сравнения. Запишем эту операцию в функциональной форме:
Сравнить = Сравнить(A, B)
и поставим в соответствие словам «лучше», «одинаково» и «хуже» числа 1, 0, −1.
Таким образом, если при сравнении А и В мы получаем 0, это означает, что А и В — одинаковы.
| Значение функции Сравнить(A, B) | Означает |
| −1 | А хуже В |
| 0 | А и В одинаковы |
| 1 | А лучше В |
Казалось бы, что может быть проще? И какой смысл усложнять? Смысл однако есть.
Что русскому хорошо, то немцу — смерть
Вынесенная в заголовок поговорка формально означает то, что в терминах нашей модели результат сравнения:
Сравнить = Сравнить(A, B)
зависит от наблюдателя. То есть:
| Наблюдатель | Значение функции Сравнить(A, B) |
| Русский | А лучше В |
| Немец | А хуже В |
Таким образом, мы вынуждены признать, что наша функция Сравнить(A, B) зависит, как минимум, ещё от одной переменной — личности наблюдателя. И впредь будем записывать её так:
Сравнить = Сравнить(Наблюдатель, A, B)
Обратив более пристальное внимание на нашу функцию Сравнить(), мы можем заметить, что её результат зависит ещё от множества условий. Добавим в список аргументов параметр Контекст, который и будет означать совокупность условий, влияющих на Наблюдателя в тот или иной момент.
Таким образом:
Сравнить = Сравнить(Наблюдатель, Контекст, A, B)
Запомните, что любой человек всегда и везде делает наилучший выбор. Т.е. из всего возможного множества поступков выбирает лучший для себя здесь и теперь.
К примеру, каждый день, одеваясь и выходя из дому, Вы поставлены перед выбором «что одеть?». Но этот выбор зависит от того, куда же человек направляется (на работу, на тренировку, в кино), от погоды (дождь, снег, жара), от сезона (весна, осень, зима) — все эти условия и есть «Контекст».
С другой стороны, два человека, поставленные в одни и те же условия («Контекст») отнюдь не обязательно сделают один и тот же выбор. Это и есть аргумент «Наблюдатель» в нашей функции.
Цифра или плёнка?
Не кажется ли Вам теперь совершенно глупым вопрос: «Что лучше — плёнка или цифра?». Ведь совершенно ясно, что ответ на этот вопрос зависит не только от, собственно «плёнки» и «цифры», но и от Наблюдателя (фотографа) и от Контекста (условий).
Фоторепортёр, заинтересованный в том, чтобы его снимки оказались как можно скорее в редакции, расположенной на другом континенте, безусловно выберет цифру.
Фотограф в ателье «срочное фото на документы» безусловно выберет цифру. Цифромыльница в подобном бизнесе будет приносить больший доход.
Судмедэксперт так же безусловно выберет плёнку — цифровые фото не могут быть представлены как документы в суде.
Пейзажист, уходящий на месяц в автономку, выберет плёнку — комплект цифровой техники будет дороже, тяжелее и менее надёжным в силу энергозависимости.
Выбор этих людей жёстко определён ими самими и условями, в которых они работают.
Вы же — совершенно иной человек и условия Ваши — совершенно иные. Поэтому на вопрос «что лучше» верный ответ сможете сделать лишь Вы сами.
Нет никакого смысла задавать этот вопрос другим людям. И уж, тем более, нет никакого смысла пользоваться тем выбором, который они сделали для себя.
Читайте также
- Понятие функции
- Как выбрать камеру
- Серебряные чёрно-белые плёнки. Необходимая и достаточная информация
- Аналог и цифра. Несколько фактов из истории аудиотехники
- В поисках «серебряного» объектива
Комментарии
Автор(ы) статьи могут править и удалять комментарии. Если Вы заметили ошибку или опечатку и сообщили об этом автору, а тот — исправил ошибку и удалил комментарий, не обижайтесь, пожалуйста, — ведь Ваше сообщение уже помогло.
Если Вы имеете свою, кардинально отличную от авторской, точку зрения на излагаемый материал, лучше написать свою статью — дискуссии не очень удобны на этом движке.